在这样的当口说这样的话，自然会招致大量板砖，鉴于目前房价高涨，自己搬砖建房也是一个不错的选择，所以，有砖尽管砸来。

广电行业或者说娱乐行业潜在的巨大诱人市场使得众多资本大鳄虎视眈眈，IPTV便是电信巨头们进军广电的最好借口。在这样一个信产部与广电总局政策模糊的地带，电信巨头充分利用自己技术、网络、资金优势，厉兵秣马，妄图在内容产业方面与广电一争高下。

IP技术的出现使得人们的交流以及表达方式发生了质的变化，它丰富了人们的精神世界，使得这个世界更加多元化，并且使得这个进程不断的被加速。基于IP技术，出现了许多正在改变着我们生活方式的众多应用，比如在线浏览、比如电子商务、比如qq聊天、比如博客、比如p2p的下载或者在线直播......

与其说IP是一种技术，更不如说它是一种生活方式、生活状态。平行于我们的现实空间，虚拟空间正在大行其道。如果说飞机、电话的出现使得世界变小，那么互联网的出现使得地球真正成为了地球村，在互联网上，地域的概念在弱化、边境的概念在消失。

IP就是一种生活状态，再精确一点，它是一种主动地生活状态。无论进行任何操作，都需要人为干预。想聊天，需要打开软件、注册、登陆；想下载，需要google或者baidu要搜索的关键词。

TV是什么？TV就是一种纯粹的娱乐、消遣工具。

躺在沙发上，拿着遥控器换来换去，是我们大部分人晚饭后或者周末的生活写照。电视的出现使得人们更加慵懒，完全被动的接受模式恰好符合了人类懒惰的本性。哪怕是毫无意义的肥皂剧，都能让数以亿计的观众坐在电视机前打发无聊的时间，更不用说那些扣人心悬、精彩纷呈的节目了。

区别于网络的“人际传播”，电视的最大特点就是“广播”，广播的好处在于能够在同一时间让不计其数的受众同时知晓某件事情或者观看某个剧集。这种效应在突发事件来临时显得更为突出，对于民众来讲，政府的态度以及动作永远是关注的对象，而电视的“广播”特点恰好能够及时消除人们内心的恐慌与焦虑。

区别于网络的“草根”，电视节目大部分都是经过精心策划的，如果非要说目前中国的节目都是垃圾的话，那也只能说目前的那些垃圾节目并不代表电视发展的趋势，或者说我们的电视相对于世界上其他地区有更大的发展空间。如有你看过HBO、NGC、CNN、ABC、FOX、KBS、NHK这些顶级电视台的节目的话，你就不难理解为何那些欧洲国家每集将近200万美元的价格购买他们的节目。或者仅仅看过凤凰卫视、东森洋片、香港无线等港台电视台，你也会被他们精彩的节目吸引到电视机旁。

将TV打造成家庭信息中心纯粹是滑天下之大稽，就像让一只羊去耕地一样。对于获取信息，报纸、广播都要优于电视，更不用说互联网了。政府官员可以为了政绩创造出任何“模式”，这些“模式”是不是能够经得起岁月的推敲那就是另一码事了。有这些时间精力，还不如去考虑如何丰富我们的荧屏。

把IP打造成为TV，同样也将是事倍功半，IP的长项在于其技术以及由技术衍生出来的众多应用。那种把信源简单集合起来就推向市场的所谓“IPTV”，充其量可以叫做网络视频点播，而且这种低级的运作方式除了扰乱市场，没有任何裨益。