广告效应和广告效益哪一个更重要?
[ 2006-10-12 15:29:35 | Author: dadunan ]
近日,由蒋雯丽主演的、带有儿子想娶妈妈情节的化妆品广告成为众矢之的,这则遭网友声讨的广告被指具有“乱伦”嫌疑,一时间网络上炮轰声四起。
在咱们传媒博客网站上,广告也是大家讨论的一个热点,当然矛头对准的都是被冠以“恶俗”称谓的广告,甚至有博友列出了“现阶段最恶心的广告”。
“恶俗”广告由来已久,各种类型包括性病淋病、医药保健到丰胸减肥等等,的确引发了全社会的热议及唾弃,最近的例子是前不久广电总局出台了药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高产品的电视购物节目禁播令。还有称之“恶心”的广告,网友点名比较多的包括脑白金、盖中盖等,反正只要观众看不惯的,就是“恶”广告。
但是为什么这样具有争议的广告屡禁不止、越说越多呢?
我们看看广告所具有的属性吧。厂家做广告当然是为了产品推广获得收益,所以广告要考虑其效果和收益,可称为广告效益;广告要在传播过程中把本身的诉求传递给受众甚至引导受众,所以广告还带有其社会影响力及引导性,可称为广告效应。关键在于,对于广告主来说,广告效应和广告效益哪一个更重要呢?
勿庸置疑,对于广告主来说,当然是广告效益更重要。
回到蒋雯丽引发争议的那则广告,多位广告策划人就表示,虽然这则广告引来“乱伦”争议,但从大家对它的关注度来看,这则广告却是成功的。再者,脑白金、盖中盖广告受到那么多的指责,但多年来依然活跃荧屏,如果厂家不是从广告上赚到了钱,他会顶着骂名孜孜不倦播广告嘛?因此,在不突破道德底线的前提下,这样的“恶”广告我相信还会继续闪现。
当然,这么说并不是就赞同我们的广告主和广告策划人可以“拿着低俗当创新”。目前,国内商业广告策略依然以感性诉求广告为主,这根植于受众的情感,这是由市场需求决定的。但从辨证角度来看,优秀的创意广告不也可以影响到市场需求和老百姓的眼光嘛,看看国外的广告,创意早就不是哗众取宠了,创意谈的是精准。
看来,营销无对错,创意更重要。