吴军

2006年8月中旬，各大媒体都在报道台风“桑美”袭击我国南部的消息。一个正在现场报道台风的央视记者在狂风暴雨中， 右手拼命抓着一根电线杆，左手拿着话筒正在声嘶力竭地叫喊，他那瘦弱的身躯似乎马上就要被狂风卷走。画面“动人心魄”。让人不解的是， 摄像机的镜头却非常稳定，甚至镜头上连一滴水珠都看不见。

后来跟几位同学谈及此事， 看过这条新闻的大都表示非常反感。为什么？

传媒的一个重要职责就是要充当环境的守望者，进而让人们充分了解环境信息，获得心理上的安全感。当重大灾难发生的时候，人们对传媒就有明显的“异常依赖”，他们既希望快速获知相关的信息，又对灾难的降临充满诅咒甚至恐惧。在“桑美”肆虐、人心惶惶的时候，电视上任何一个夸张的镜头、报纸上任何一个骇人的标题都会增加人们的心理负担，让人们（尤其是灾区的人们）感到危机四伏。这种冒生命危险作“现场报道”的方式却在无意中夸大了新闻事实本身，增加了观众的“不安全感”。

我们经常在法制类节目新闻报道中见到快速跟拍的镜头，因为镜头剧烈晃动，画面自然相当模糊，加上大量运用同期声，这种“原生态”的电视画面给人非常强烈的现场感和真实感，让观众仿佛身临其境。然而在央视的“桑美”报道中，明眼人一看便知，摄像机要么是架在某栋楼房的窗口，要么是隔着汽车窗玻璃在拍摄。为了保证画面质量和播出效果，电视台在某些节目中运用类似的技巧其实也无可厚非，但是在灾难性新闻的现场报道中动用此法就显得自欺欺人了。

本可以用其他手段代替就能达到类似效果，却让记者冒生命危险进行现场“体验”的多此一举；用摆拍出来的画面营造现场报道的冲击效果却事与愿违，让人看了顿觉这则报道的忸怩作态。媒体经常在批评我们的社会普遍缺乏人情味，而在报道中缺乏人情味也常常成为媒体不光彩的“口实”被人诟病。只有知道尊重自己的人才会赢得别人的尊重。这句话对于记者或者对于媒体都应该有所启示。