从抗震角度看“砼浇不密实”的顶板

据５月１９日晚报报道，浙江嘉兴市民冯先生位于双溪花园内的新家，房屋顶板居然是用木屑、碎砖块和生锈的钢筋等筑成的。对这样的问题，“相关部门”的鉴定结果是“该处为因施工时砼浇不密实引起，不影响房屋的结构安全性”。只须加以修补，就可“满足使用功能及耐久性的要求”。

对这样的处理方法，不要说当事人冯先生不认同，我等局外人，也颇有不同意见：建筑质量，事关人身安全，难道汶川大地震的教训还不够深刻吗？

当然，无可否认，笔者对建筑学是外行。但汶川大地震的残酷事实告诉我们，当地震来临时，最先倒塌的是那些抗震标准低、建筑质量差的房屋；倒塌程度最严重的房屋，也是那些抗震标准低、建筑质量差的房屋。在同样的灾情面前，住在建筑质量差的房屋里，比住在建筑质量好的房屋里，危险性肯定要大。由此推断，万一我们嘉兴也来个地震，冯先生家顶板“砼浇不密实”的房屋，也肯定比砼浇密实的房屋要先“冒顶”，损毁程度要严重，危险性要大。生命无价，面对潜在的风险，我想，恐怕任何人都不敢住在顶板“砼浇不密实”的房屋里的，其中包括那些作鉴定的“专家”。

近年来，有关房屋建筑质量问题时有暴露，一些问题往往被“专家”们以各种各样的理由轻描淡写地搪塞过去。好在我们嘉兴这些年来一直没有大的地震，也因此没有大的祸害发生。然而，过去没有发生大的地震，并不等于今后也不会发生大的地震。现在，汶川大地震已经向我们敲响了建筑质量安全的警钟。对已经暴露的建筑质量安全问题，相关部门应该抱着对人民生命绝对负责的态度，从严把关，确保房屋达到设计的抗震标准。俗话说，苍蝇不叮无缝之蛋。在战争中，防线总是在最薄弱之处被对方撕破。同样，当地震来临时，一幢建筑物可能也会因某个部位“砼浇不密实”而被撕开口子，导致整幢建筑物轰然倒塌。

汶川大地震，给了我们太多太多的血的教训，值得我们举一反三，认真反思我们的日常防震抗震工作。我市的相关部门，不妨组织力量，对全市的房屋、桥梁等建筑物和构筑物，来一个防震抗震安全大检查。对已经暴露的建筑质量问题，更要认真检查，稳妥慎重地加以处理，该加固的加固，该返工的返工，该推倒重来的，就推倒重来。在事关人身安全的大是大非面前，多化几个钱又算得了什么呢？

（已在２００８年５月２６日《南湖晚报》发表）

• 上一篇：电视新闻要慎用资料图像
• 下一篇：法律框架下报道突发事件的思考