为何萨科奇非要见达赖？ 
这几天，因为法国总统萨科奇坚持要在波兰见达赖，中方宣布领导人暂不去参加中欧峰会，引起国际社会的广泛关注。急于从中国得到更多订单的欧洲工商界，当然对此不太高兴，埋怨萨科奇多事，也惊讶于一向温和的中国怎么突然强硬了起来。在国内，多数人支持领导人这样做，但也有不同的声音。
在法国的政界，始终有一种故意对抗超级大国的倾向。这种倾向在二战后最明显的表现，就是戴高乐总统与美国的分歧。法美之间，始终不如英美、德美和谐，其重要原因，就是法国人的历史和文化骄傲，他们始终觉得自己曾是世界最强大的国家，德国人也好，美国人也罢，都是不怎么样的暴发户。而这一外交上的独立倾向，的确也使得法国成为美国各欧洲盟友中最容易跳出来搞点破坏的国家。比如在海湾战争期间，老布什首先就被法国人批评，当然其中有更复杂的法美在中东的利益纷争。
一句话，法国的政治和外交中有一个传统，就是敢于在一些不大不小的事上，故意和超级大国过不去，当初对英国如此，对德国如此，后来对美国也是如此。而今天，则***到了中国。越是中国强大，越是欧洲和法国有求于中国，法国人越希望以一些外强中干的办法，提高自己的所谓独立性。对此，我们要见怪不怪。
再说达赖，实际上是在欧洲政治、经济、文化和宗教界一直存在的一个重要人物。我记得十年前去欧洲时，许多国家的人和我说起西藏，都会表达对达赖的同情和尊敬。这当时让我挺生气，但他们的解释是，他们觉得达赖是在流亡，而达赖是宗教领袖，应当受到优待，他们不懂得当时达赖为什么走。
另外一点，就是你不得不佩服达赖在欧洲做的宣传工作，非常有成效。我曾和意大利、法国、比利时、英国等欧洲国家的使领馆工作人员，以及当时的华人华侨领袖们交流过，他们一致认为，达赖做得非常成功的，就是迎合欧洲人的文化、宗教和思想特性，进行了有针对性的包装。比如，达赖在法国曾出版过一本非常畅销的读物，不是宣传他拉西藏独立主张，而是从人的生活与修养的角度，讲如何获得人与人之间的真善美，如何让心灵和思想达到平和。这本读物在十年前，就是欧洲的畅销书，读者从政经要人到家庭主妇都有。
我曾看过这本书的英文版，虽然我也不喜欢达赖，也讨厌他的西藏独立主张。但是我不得不承认，那是一本语言优美，有一定思想见地的好书，如果不了解中国的历史，不了解达赖在西藏问题上的所做所为，只是从这本书看达赖，我也会认为达赖可能真是就是一位来自神秘而遥远的东方的一位流亡宗教领袖。
有了上述两个原因，我们就不难理解，为什么萨科奇非要见达赖不可。首先他的确有点故意向中国说不的意思，因为他的前任希拉克总统，一直是以中法伙伴关系推动者的形象在中国出现，热爱中国文化，喜欢中国诗歌，让中国人觉得很亲切。其实，这也只是希拉克的一种政治选择，因为他需要与中国密切合作，获得他所需要的东西。但萨科奇不想和希拉克一样，他要有自己的主张，反着来的做法，就是不那么与中国合作，至少不能淹没在希拉克的光环里，他对中国再好，中国人记得的，可能还是希拉克，而不是他。
另外，就是从萨科奇内心来说，他真的没有觉得见达赖是多大的事，虽然他也知道中国会反对，但中国又能怎么样呢，反对完了，还得继续中法关系吧，总不至于断交，所以他知道最坏的情况坏不到哪里去，就该怎么干，就怎么干。而且，媒体不是一直批评他是老花花公子吗，他就不妨拿达赖这件事做做看，让你们看看一个不向中国低头的政治硬汉的形象。他这样做，有利于树立自己的政治特色。
还有一点，就是他坚持要见达赖，事实上得到了欧洲盟友和美国的默许。中国的强大，让整个西方世界都不爽，他们不得不陪着中国人笑，争取中国人的钱和合同。但是，他们内心仍然视中国为弱国，只是不得不面对现实。一旦有机会让中国难受一下，他们不会拒绝。比如此前的日本对华乱来，美国是乐见的。现在法国对中国乱来，美国也非常高兴。所以在发达国家的高层人物里，萨科奇也是大受支持的。
有了这样的原因和基础，萨科奇这样的政客，当然愿意赌一把。而中国的反应，也在他的意料之中，所以我们看到，他根本不着急，急的是中方。中国领导人不去 参加中欧峰会，正好成就了他在西方的名声。当然，我想，他出完风头后，也就会像意大利总理老贝那样，随便道个歉，给中国一个面子就了事。
了解了这些背景，我们就不必把萨科奇见达赖当一回事。我担心的是，中国被他一哄，就下了台阶。而不能真正对法国人怎么样。我认为，如果中国想不被他玩了，最好的办法是采取明确的贸易制裁和经济手段，而不只是不去中欧峰会这样的举动，而且我挺不满意的，中方竟然还留了余地，说要不要举动中欧峰会，取决于法方的态度。这是不是说，只要法国现在改口，我们还是去中欧峰会呢，这可不是大国的外交手段。
（摘自《人民网》2008年12月4日）
在法国的政界，始终有一种故意对抗超级大国的倾向。这种倾向在二战后最明显的表现，就是戴高乐总统与美国的分歧。法美之间，始终不如英美、德美和谐，其重要原因，就是法国人的历史和文化骄傲，他们始终觉得自己曾是世界最强大的国家，德国人也好，美国人也罢，都是不怎么样的暴发户。而这一外交上的独立倾向，的确也使得法国成为美国各欧洲盟友中最容易跳出来搞点破坏的国家。比如在海湾战争期间，老布什首先就被法国人批评，当然其中有更复杂的法美在中东的利益纷争。
一句话，法国的政治和外交中有一个传统，就是敢于在一些不大不小的事上，故意和超级大国过不去，当初对英国如此，对德国如此，后来对美国也是如此。而今天，则***到了中国。越是中国强大，越是欧洲和法国有求于中国，法国人越希望以一些外强中干的办法，提高自己的所谓独立性。对此，我们要见怪不怪。
再说达赖，实际上是在欧洲政治、经济、文化和宗教界一直存在的一个重要人物。我记得十年前去欧洲时，许多国家的人和我说起西藏，都会表达对达赖的同情和尊敬。这当时让我挺生气，但他们的解释是，他们觉得达赖是在流亡，而达赖是宗教领袖，应当受到优待，他们不懂得当时达赖为什么走。
另外一点，就是你不得不佩服达赖在欧洲做的宣传工作，非常有成效。我曾和意大利、法国、比利时、英国等欧洲国家的使领馆工作人员，以及当时的华人华侨领袖们交流过，他们一致认为，达赖做得非常成功的，就是迎合欧洲人的文化、宗教和思想特性，进行了有针对性的包装。比如，达赖在法国曾出版过一本非常畅销的读物，不是宣传他拉西藏独立主张，而是从人的生活与修养的角度，讲如何获得人与人之间的真善美，如何让心灵和思想达到平和。这本读物在十年前，就是欧洲的畅销书，读者从政经要人到家庭主妇都有。
我曾看过这本书的英文版，虽然我也不喜欢达赖，也讨厌他的西藏独立主张。但是我不得不承认，那是一本语言优美，有一定思想见地的好书，如果不了解中国的历史，不了解达赖在西藏问题上的所做所为，只是从这本书看达赖，我也会认为达赖可能真是就是一位来自神秘而遥远的东方的一位流亡宗教领袖。
有了上述两个原因，我们就不难理解，为什么萨科奇非要见达赖不可。首先他的确有点故意向中国说不的意思，因为他的前任希拉克总统，一直是以中法伙伴关系推动者的形象在中国出现，热爱中国文化，喜欢中国诗歌，让中国人觉得很亲切。其实，这也只是希拉克的一种政治选择，因为他需要与中国密切合作，获得他所需要的东西。但萨科奇不想和希拉克一样，他要有自己的主张，反着来的做法，就是不那么与中国合作，至少不能淹没在希拉克的光环里，他对中国再好，中国人记得的，可能还是希拉克，而不是他。
另外，就是从萨科奇内心来说，他真的没有觉得见达赖是多大的事，虽然他也知道中国会反对，但中国又能怎么样呢，反对完了，还得继续中法关系吧，总不至于断交，所以他知道最坏的情况坏不到哪里去，就该怎么干，就怎么干。而且，媒体不是一直批评他是老花花公子吗，他就不妨拿达赖这件事做做看，让你们看看一个不向中国低头的政治硬汉的形象。他这样做，有利于树立自己的政治特色。
还有一点，就是他坚持要见达赖，事实上得到了欧洲盟友和美国的默许。中国的强大，让整个西方世界都不爽，他们不得不陪着中国人笑，争取中国人的钱和合同。但是，他们内心仍然视中国为弱国，只是不得不面对现实。一旦有机会让中国难受一下，他们不会拒绝。比如此前的日本对华乱来，美国是乐见的。现在法国对中国乱来，美国也非常高兴。所以在发达国家的高层人物里，萨科奇也是大受支持的。
有了这样的原因和基础，萨科奇这样的政客，当然愿意赌一把。而中国的反应，也在他的意料之中，所以我们看到，他根本不着急，急的是中方。中国领导人不去 参加中欧峰会，正好成就了他在西方的名声。当然，我想，他出完风头后，也就会像意大利总理老贝那样，随便道个歉，给中国一个面子就了事。
了解了这些背景，我们就不必把萨科奇见达赖当一回事。我担心的是，中国被他一哄，就下了台阶。而不能真正对法国人怎么样。我认为，如果中国想不被他玩了，最好的办法是采取明确的贸易制裁和经济手段，而不只是不去中欧峰会这样的举动，而且我挺不满意的，中方竟然还留了余地，说要不要举动中欧峰会，取决于法方的态度。这是不是说，只要法国现在改口，我们还是去中欧峰会呢，这可不是大国的外交手段。
（摘自《人民网》2008年12月4日）
- 上一篇：冷眼看央视（102）：通缉“猪头”协会
- 下一篇：英国改口 “藏独”伤得不轻
